Arrêter de travailler (...) pour gagner pas mal.

Publié le par Domas

(recu ce matin par mail...)

deputes.gif
PREPAREZ VOUS A TRAVAILLER POUR EUX
 

Pour chaque député non réélu, les Français devront payer 417 120 euros = 60 mois x 6952 euros.

C'est la nouvelle indemnité chômage des députés!


A l'issue des 5 ans d'indemnités, les députés non réélus percevront ' à vie ' 20 % de ce traitement :

soit 1390 euros par mois.


Mais pourquoi 5 ans ? C'est précisément le temps d'une alternance législative.

Ce vote intervient au moment où les candidats nous parlent des efforts que devront consentir les

Français pour réduire la dette et dénoncent le train de vie dispendieux de l'Etat!


L'information sur la nouvelle indemnité 'chômage' des députés a été révélée par 'Le Canard Enchaîné'

le 7 février 2007. Puis reprise et précisée par le Midi Libre, le 1er Mars 2007. Curieusement, ce sont les

seuls médias à en avoir parlé. Silence total du côté des télés, radios ou des autres journaux, habituellement
pressés de dénoncer les parachutes en or de certains grands patrons (certes avec raison...). Pourquoi se taisent-ils sur cette affaire ? Sans doute parce que cette loi a été votée en douce, par tous les groupes politiques, UMP, PS, UDF et PCF, qui savent parfaitement s'entendre lorsqu'il s'agit de s'octroyer des avantages sur le dos des Français.

Avant de quiter son perchoir, Jean-Louis Debré a fait voter à l'unanimité et dans le silence complet,

une loi pour que désormais,
un député non réélu touche pendant 60 mois au lieu de 6 mois son indemnité

mensuelle nette qui est à ce jour -selon info sur site Assemblée nationale - de 5178 euros, soit 6 952 euros brut.  

Chaque député non réélu coûte donc aux Français417 180 euros sur 5 ans !
Sans parler ce ce qu'il
leur coûtera ' à vie ' !
Ces indemnités ont été attribuées aux députés et définies par l'ordonnance
n° 58-1210 du 13 décembre 1958. L'indemnité de base est calculée 'par référence au traitement des
fonctionnaires occupant des emplois de l'État classés dans la catégorie présentement dite hors échelle.

Elle est égale à la moyenne du traitement le plus bas et du traitement le plus élevé de cette catégorie'
,

ce qui correspond au traitement d'un conseiller d'État ayant moins d'une année d'ancienneté dans son

grade.S'y ajoute l'indemnité de résidence, comme pour les fonctionnaires, au taux de 3 %. Selon l'article 2

de l'ordonnance précitée : 'L'indemnité parlementaire est complétée par une indemnité dite de fonction'.

Le montant de cette indemnité est égal au quart du montant de l'indemnité parlementaire (indemnité

parlementaire proprement dite majorée de l'indemnité de résidence)

Depuis le 1er février 2007, les indemnités mensuelles brutes sont les suivantes :
- Indemnité de base : 5 400, 32 euros
- Indemnité de résidence (3 %) : 162, 01 euros
- Indemnité de fonction (25 % du total) : 1 390, 58  euros  

Soit brut mensuel 6952, 91 euros .

Retenues obligatoires devant être déduites du brut mensuel diverses retenues :
- Cotisation à la caisse des pensions pendant les 15 premières années de mandat : 1 153, 08 euros
- Contribution exceptionnelle de solidarité : 55, 62 Euros
- Contribution sociale généralisée et contribution au remboursement de la dette sociale : 539,55 euros
- Cotisation au fonds de garantie de ressources : 27,00 euros
Soit net mensuel 5 177, 66 euros.


Avant de quitter la présidence de l'Assemblée Nationale, Jean Louis Debré, nouveau président du

conseil constitutionnel, a fait un joli cadeau à ses amis députés de tous les partis !

Bien entendu cette généreuse 'indemnité chômage' est totalement inconditionnelle, et l'heureux bénéficiaire
de cette jolie rémunération de 5 ans, n'est tenu à aucun engagement quelconque, comme par exemple justifier de la recherche d'un nouvel emploi, d'une visite mensuelle auprès d'un conseiller ANPE, ou d'une activité justifiant cette 'aide sociale'... bref, tout ce qui est demandé à des chômeurs ordinaires.
Publicité

Publié dans Actu

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
L
Jm dit :"Critiquer le vote du peuple. Mais où va-t-on ?"Bein oui !!!'Manquerait plus que ça qu'on ne puisse pas critiquer le vote du peuple !Comme si le peuple avait systematiquement la raison pour lui.C'est le problême de la "démocratie" faire croire que "le peuple" est la majorité. ça ressemble souvent à de la dictature....
Répondre
D
Je comprends bien qu'on indemnise des gars qui ont donné 5 ans, parfois 10, voir 15, de leur vie professionnelle pour leur nation. sans compter qu'au bout de temps d'années, ils perdent leurs compétences, sans doute, et retrouverait difficilement un emploi au meme echelon. Mais de là à avoir une indemnité de 5 000 euros par mois, il y a un pas! Combien de métiers ont cette indemnisation, meme en fin de carrière!!?
Répondre
J
voici une loi bien démocratique: tous les députés non réélus sont égaux devant la loi, ce qui est l'essentiel! Les indemnités qui leur sont versées ne sont que le fruit des efforts qu'ils ont fait pendant leur mandat pour créer les conditions de travail des nouveaux accédants à l'emploi. Ce n'est en fait que leur commission d'agence. Il serait immoral de les priver de cette commission durement conquise lors de séances nocturnes harassantes. Quant au fait qu'elles soient "à vie", que voulez-vous que l'on fasse d'un vieux député, non réélu? Ca ne saurait même pas casser correctement des cailloux (pas des diamants, évidemment!). Et depuis la loi interdisant la suppression d'un individu par la peine capitale, il n'est plus possible de les éliminer. Et les mettre à l'abri de prisons pour les incompétences de leur gestion leur ayant valu les foudres des électeurs, cela serait encore plus onéreux pour le citoyen lambda qui paie assez d'impôts pour le nouveau travail obtenu grâce aux votes, mal récompensés, de ces anciens élus. Donc, payez, et ce n'est pas si cher! Ils auraient pu s'octroyer cette indemnité totale à vie. Mais ils sont raisonnables, ces gens là, monsieur! Mais que de quoi se plaint-on? Et si demain, monsieur, vous étiez élu député? hein? De toute façon, monsieur, vous seriez minoritaire pour faire abroger ce texte. Alors! Et puis, vous me semblez refuser le vote unanime des représentants du peuple souverain. Cela sent le début de dictature! déviationniste! Critiquer le vote du peuple. Mais où va-t-on ? A part cela, si on arrivait à faire voter une indemnité à tous ceux qui se sont présentés et n'ont pas été élus, cela serait assez démagogique pour obtenir les suffrages du peuple reconnaissant. Mais serait-ce bien raisonnable? Tous nos nouveaux travailleurs seraient tentés d'abandonner leur nouveau poste pour tenter l'aventure de l'élection à la Chambre. Et l'esprit de concours, est-il si démocratique, quand bien même l'échec serait récompensé? Et puis un député bien indemnisé, c'est toujours un chômeur de moins pour les statistiques. Qui donc se plaint de quoi, Rompez soldat!!
Répondre
T
Travaillez plus qu'ils disaientt.
Répondre
F
Il fallait donc comprendre "Vous allez travailler plus, nous allons gagner plus !" en fait !    *blasé*
Répondre